隨著北京國安主場2-2戰(zhàn)平河內(nèi)公安，中超“四強(qiáng)”在本賽季亞冠聯(lián)賽的處子秀，就全部宣告結(jié)束。3場精英賽，1場2級賽，最終中超四強(qiáng)的戰(zhàn)績是一平三負(fù)，可謂讓人相當(dāng)失望。
對于中超這四支球隊(duì)來說，亞冠處子秀難求一勝，“放水”是一個不能忽視的原因。為了準(zhǔn)備即將到來的中超爭冠大戰(zhàn)，四支球隊(duì)都不同程度的選擇在亞冠中有所保留，有的大幅輪換，有的重用替補(bǔ)，心思都沒全放在亞冠上。因此，輿論多有指責(zé)中超四強(qiáng)在亞冠不竭盡全力、只會“窩里橫”的，不能說沒有道理。
但這顯然不是問題的全部。因?yàn)橹谐蜿?duì)在留力，對手其實(shí)也在留力。江原、蔚山，這些我們的對手，都在亞冠中輪休了一些主力；國安的對手河內(nèi)公安，其隊(duì)內(nèi)最大牌的越南球員阮光海壓根就沒登場，頭號球星格拉菲特也只是在下半場后半段露了一小臉。如果這算“放水”的話，其實(shí)對手和我們都差不多，但他們就是能贏球，原因何在？
答案顯而易見，就是球員個體能力的差距。確切來說，就是中國本土球員和日韓、甚至越南球員之間，在個人能力上的差距越拉越大，導(dǎo)致即使在對手也有所保留的情況下，中超球隊(duì)仍沒有贏球的可能。畢竟，就像成都蓉城、北京國安這兩場比賽，你能說球員們不拼、不想盡全力嗎？可他們就是贏不了，這就是問題所在。
以上海海港慘敗給為例子，對手場上只有兩個外援，但日本本土球員高超的技術(shù)能力，讓他們那條完全由日本球員組成的中場，控制力絲毫不亞于海港的純外援中場組合，甚至還要更強(qiáng)。在這種情況下，上主力還是上替補(bǔ)，對于海港來說又有什么區(qū)別？在中國球員面前，日韓幾乎是人均外援水平，差距就是這么明顯。
再比如國安踢河內(nèi)，國安雖然是替補(bǔ)陣容，但是場上的、、等人，都是掛著國腳頭銜的“悍將”，粗略算來，國安場上有一半球員都有國足經(jīng)歷。但就是這樣的球員，在越南人的腳下技術(shù)面前仍然踢得非常難堪，當(dāng)越南球員能夠從容拿球擺脫、轉(zhuǎn)身甚至玩出漂亮的過人時(shí)，我們的國腳只能失誤不斷。
對于中超球隊(duì)來說，現(xiàn)在要想在亞冠贏球，難度比十年前要大出太多了。這不僅是因?yàn)闆]有大牌外援扛著球隊(duì)前進(jìn)，更是因?yàn)橹袊騿T競爭力的整體下滑。十年前，中超各隊(duì)里還有不少85~89一代的球員在效力，那批球員雖然也沒有太高的成就，但彼時(shí)在亞洲的競爭力，卻明顯強(qiáng)于現(xiàn)在的國內(nèi)球員。也就是說，現(xiàn)在的中超球隊(duì)不僅少了大牌球星，甚至連國內(nèi)球員的水平都越來越拿不出手，而日韓則是越來越強(qiáng)，拿什么跟人家競爭呢？
所以，將中超四強(qiáng)在亞冠3負(fù)一平的糟糕表現(xiàn)，全都甩鍋給他們“放水”，實(shí)際上只是看到了問題的一部分而已。球場上從來都是實(shí)力為王，沒有實(shí)力就沒有贏球的資格，我們需要想到的是，在中國男足愈加弱勢的今天，中超球隊(duì)在亞冠聯(lián)賽的表現(xiàn)，難道不是中國足球真正實(shí)力的縮影嗎？
上一篇：一回曼市就不行？霍伊倫1次射門也沒有，傳球也只有8腳
下一篇：返回列表
